FixThatNow
Medlare
När en direkt diskussion har fastnat kan en kund behöva en neutral person för att organisera ett säkrare och mer produktivt samtal. Förklara typen av tvist, vem som skulle delta och det önskade praktiska resultatet utan att publicera anklagelser, konfidentiell korrespondens eller en annan persons uppgifter.
En neutral process för att hjälpa människor att diskutera en tvist och utforska sin egen fungerande överenskommelse. Denna grund omfattar hänvisning och lämplighet för flera tvisttyper, inte ett löfte om att varje konflikt är medlingsbar eller att en medlare kan avgöra juridiska rättigheter.
- Inledande lämplighetsdiskussion
- Identifiering av deltagare och problem
- Neutral, underlättad förhandling
- Påförda domar eller skiljedomar
- Juridisk representation för en deltagare
- Krisingripande eller garanterad lösning
- Förtydliga de frågor som ska diskuteras
- Identifiera vem som behöver delta
- Kontrollera villighet och lämplighet privat
- Ordna ett lämpligt mötesformat
- Registrera alla resultat som deltagarna går med på att dela
- Bred tvisttyp
- Deltagarnas antal och roller
- Önskat språk och mötesformat
- Nuvarande formell process eller känd deadline
- Önskat resultat och åtkomstbehov
Fråga hur medlaren hanterar intressekonflikter, separata inledande samtal, säkerhetsproblem och sekretessgränser. Förtydliga om ett skriftligt resultat bara är en diskussionsuppteckning eller behöver oberoende juridisk granskning innan någon förlitar sig på det.
- Deltagande eller ett avtal kan inte antas
- Säkerhetsproblem kan göra gemensam diskussion olämplig
- Formella tidsfrister upphävs inte enbart genom att begära medling
Utforska FixThatNow
Beskriv uppdraget, välj tjänst och plats och få relevanta svar.